危ない先生、次から次へと

☆　体育能力に自信があることが徒になったのか？　還暦にのぞきで現行犯逮捕とは、学生はどう思うだろう？　それも、数々の名選手を輩出した日本体育大学だ！　晩節を汚す生き方の代表例か？

女風呂のぞこうと旅館敷地に…容疑で日体大教授逮捕　　　　　（2009年9月5日 読売新聞）

　旅館の女風呂をのぞくため、敷地内に立ち入ったとして、群馬県警沼田署は2009年9月4日、東京都北区西が丘、日体大教授X容疑者（６０）を、住居侵入の疑いで現行犯逮捕した。

　発表によると、X容疑者は同日午後８時５５分頃、群馬県片品村の旅館の敷地内に侵入した疑い。

☆　法的にどんな扱いになるのかはいざ知らず、密室の中で繰り広げられる陰湿な行為には反吐が出そうだ。夏目漱石「坊ちゃん」の舞台、愛媛県で発生したアカハラをめぐる裁判報道である。地元では講師の名前は明らかになっていることと思う。

愛媛大アカハラ問題、研究員が同大と講師ら提訴　　愛媛新聞

　愛媛大医学部の非常勤女性研究員へのアカデミックハラスメント問題で、女性研究員は2009年8月10日、度重なるアカハラや賃金差別、大学の対応のまずさで精神的苦痛を受けたとして、愛媛大と男性講師らを相手に慰謝料と未払い賃金計約７２０万円の支払いを求める訴えを松山地裁に起こした。

☆　５０代の男性教授と６０代の男性教授が股間をつかまれたことをめぐって大げんかをしている様子。こんな大学に子弟を通わせる気になるのは難しい。いったいどんな学風なんだろう？　単に一人変わり者がいる、、、、、で済む話なんだろうか？

「同僚教授に股間つかまれた」桜美林大の男性教授が被害届　　　　2009.6.18 産経ニュースより


　桜美林大学（東京都町田市）の５０代の男性教授が、同僚の男性教授に股間をつかまれたとして、警視庁町田署に被害届を出して受理されていたことが2009年6月１８日、同署への取材で分かった。

同署は暴行の疑いで関係者から事情を聴くなどして、事実確認を行う。　　　「膀胱」、ではない！

●　自分が所属する学科の受験を希望する他大学の２０代の女子学生を夕方食事に誘い、二次会含めて夜中の１時まで付き合わせるなんて、どういう生活モードなんだ、この准教授は？　下心がなかったと証明することがきわめて困難。推測だが、その決めぜりふを否定されたが故に、「中傷」という行為に至ったのだと思われる。こういう人が文学部の教官なのか！　唖然

神戸大准教授、女子学生と８時間飲食→××で懲戒処分　ZAKZAK 2009/06/20

　神戸大は2009年6月19日、大学院受験を希望する他大学の女子学生と８時間にわたって飲食をともにし、中傷したとして、同大大学院人文学研究科の４０代の男性准教授を停職１カ月の懲戒処分にしたと発表した。

呆然！　証拠写真を撮ってやれば良かったんだろうけど、異常人格者かもしれないので、怖いだろうな。酔っ払っていたんだろうか？　それとも、常習犯？

女子大生らに下半身露出１０分、倉敷市立短大教授が山陽線で

　ＪＲの電車内で下半身を露出したとして、岡山県警倉敷署は４日、同県倉敷市笹沖、同市立短大教授の平山諭容疑者（５３）を公然わいせつ容疑で現行犯逮捕した。

☆　地位も名声もある人たちが、なぜこんなやばい裏の金を唯々諾々と受け取り続けるんだろう？　払う方も問題があるが、学位を得るときの慣習と言われたら断りにくいだろう。そして、自分が他人の論文の審査をするときには、自分もオイシイ目にありつこうとするのかな？　象牙の塔に巣くう畜生界の生命丸出しだ。

東京医大で学位謝礼金　教授へ相場十万円　何十年と慣例

2009年2月4日アサヒコム

　東京医科大学（東京都新宿区）で、０５〜０７年度に医学博士の学位論文の審査に携わった現職の教授３７人のうち３５人が、同じ時期に博士号を得た医局員ら約２２０人から謝礼名目で現金を受け取っていたことがわかった。３人いる審査側の教授１人あたりに対し、審査後に１０万円を渡すのが相場だったという。

　臼井正彦学長は取材に対し、「あしき慣習が続いていた。反省したい」と謝罪。一方で、金銭の授受が学位審査に与えた影響について大学側は「授受は審査後だった」「審査した側の全員が『影響はない』と答えた」などとして否定している。

学生の大麻所持事件に続き、またまた「都の西北」、早稲田大学を揺るがす事件が発生。なんと、学内のセクハラリストが流出したという。計３９１件の相談者と加害者氏名などが流出したらしい。リストの中には“加害者”として「名誉教授」や「専任教授」の名前もあり、波紋を広げている。受験戦争を勝ち抜いて入った名門大学。そこも安泰の地ではあり得ない。

ZAKZAK 2008/12/02の詳報からエッセンスを抜粋　↓

早大セクハラリスト大流出…教授名やホモっぽい事案も　　（ファイル共有ソフトから３９１件分）

●　震源地は東北大病院。主役は助教。他人の論文２件を引き写して作成した論文を自分の成果として専門誌に寄稿していたという。出版社の指摘などで発覚したのだが、東北大の処分が甘いようにも思われるので、今後批判が高まるのではなかろうか？

「（助教は）若くこれからもある」として、懲戒に当たらない厳重注意処分にとどめていたというのだが、普通の民間会社なら中堅実力者として後輩の指導にも当たる責任感に満ちあふれた年齢ではなかろうか？

ともあれ、報道はこうだ。　アサヒコム　2008年11月3日付けより

　東北大病院の助教が昨年、専門誌に寄稿した論文の大半が、他人の２論文からの引き写しであることが、出版社の指摘などで分かった。東北大も把握しているが、「（助教は）若くこれからもある」として、懲戒に当たらない厳重注意処分にとどめていた。

●　68歳の大学教授って、現役寿命が長すぎないか？　しかも、経営学部長だって！　若手が育たないじゃないか！　という怒りなんか通り越すほどの不祥事が発覚。　●

文部科学省の科学研究費補助金（科研費）で私的な海外旅行を繰り返していた

内部告発でばれたらしいが、当初本人はシラを切っていたらしい。しかし、出張記録など調べると、約束したはずの研究所に行ってないなど、隠しおおせる代物ではなかったそうだ。

大学教授の発言や書き物を見ていると、彼らがいろんなところへ出かけて「文化交流」していることに感心させられるが、普通は学術活動をこなしつつ、余暇を使って楽しんでいるんだろうと想像していた。グレーゾーンが発生しやすい業務形態とは思うが、ここまで人をバカにした税金の使途を認めてはしめしがつかない。

でも、クビにはならないようだ。いいな〜。


記事のタイトル　→　国補助金で妻とインド旅行　目白大教授を処分

2008年10月1日アサヒコム

2008年10月1日、目白大学（東京都新宿区）経営学部の門田（もんでん）安弘教授（６８）が、文部科学省の科学研究費補助金（科研費）で私的な海外旅行を繰り返していたことがわかった。門田教授は不正流用を認め、務めていた経営学部長を辞任。大学は減給処分とした。

研究室という密室で、准教授という権威をバックに、エロ行為を繰り返してきた男が懲戒解雇された。訴えによると、最近４年間ほどは複数の相手に対してトンデモ行為を繰り返していたようだ。名前を発表してやればいいのに、と思うが、斯界では「有名」な男なんだろうか？　どこかの私立大学で「復帰」してくるおそれはないのだろうか？

注目記事　セクハラの准教授を懲戒解雇　佐賀大

2008年9月22日、佐賀大学（長谷川照学長）は、文化教育学部の40代の男性准教授が学生5人に対し、セクシャル・ハラスメント（性的嫌がらせ）や、学内での地位を利用して嫌がらせをするアカデミック・ハラスメント（アカハラ）をしたとして、同日付で懲戒解雇処分にしたと発表した。

　佐賀大によると、被害を訴えたのは卒業生4人（女子3人、男子1人）と在学生の女子1人。

53歳の国立大学教授。テレビのニュースでは、人間総合科学研究科と言っていたように聞こえた。いったい何を研究したいんだろう？　

【現在の言い訳状況】

研究室に呼び寄せた上でわいせつ行為はしましたが、合意の上でした。無罪です。

果たして今後どのように展開していくのか？

記事のタイトル：　筑波大大学院教授を逮捕　研究室で２０代女性の体触る

　茨城県警つくば中央署は１９日、大学構内で２０代の女性の体を触ったとして、強制わいせつの疑いで、つくば市松野木、筑波大学大学院教授（スポーツ医学専攻）の今川重彦容疑者（５３）を逮捕した。

　調べでは、今川容疑者は８月中旬の夕方、研究室で２０代の女性の体を触るなどした疑い。今川容疑者はわいせつな行為をしたことは認めているが、「合意のうえだった」と否認しているという。

☆　特定の健康食品の宣伝に肩入れする大学教官など、最初から疑ってかかるべき、というのが教訓だろう。誰も究明していない新しい課題を研究しているのが大学の研究者。実用化して大量生産できるような商品の宣伝（しかも怪しいヤツ）で金を稼ぐなんてアカデミアに倫理観はないのか！？

それにしても、怪しすぎる元大学教官のインタビュー記事だ。アサヒコムの直撃インタビュー記事

タイトルは、「月１００万円、研究費ならと了承」　慶応大元准教授

2008年9月1日付け

　慶応大学医学部の元准教授（５３）＝免疫学＝に、健康商品販売会社「エル・アンド・ジー（Ｌ＆Ｇ）」＝出資法違反容疑で警視庁などが家宅捜索＝から多額の資金が提供されていた疑いが浮上した。元准教授はＬ＆Ｇから直接提供された計１２００万円については受領を認めているが、自ら理事を務めた中間法人を間にはさんだ約６５００万円については受領を否定している。元准教授との取材での主なやりとりは次の通り。

質問だけピックアップしておく。

　――Ｌ＆Ｇから１２００万円の資金提供を受けた経緯は。

　――いつから、どれくらいの額を。

　――「研究費」はどう使ったのですか。

　――結果的にＬ＆Ｇの広告塔になっていたと言われても仕方ないのでは。

　――Ｌ＆Ｇから０４〜０５年、あなたが理事だった中間法人に計１億６千万円余が支払われていませんか。

　――約３千万円は、あなたが代表を務めている会社名義の口座に移っていませんか。

　――一部の資金については、あなた名義の口座に振り込まれた記録があります。

60代の大学教授。教え子と不倫（相手の自殺未遂にまで発展）。かつ、他の複数の女子学生にも誘い。なぜ今まで教授として暮らしてこれたのか、不思議だが、今でも「自由恋愛に対して厳しすぎる」と反論しているらしい。本物のワルオと見た。今後も追跡要。

記事のタイトル：ゼミ女子学生と交際、東京学芸大が６０歳代教授を懲戒解雇

2008年8月12日、東京学芸大学（東京都小金井市）は、ゼミの女子学生と交際したり、複数の女子学生に食事やドライブを誘うメールを繰り返し出したりしていたとして、６０歳代の男性教授を懲戒解雇したと発表した。

　同大によると、この教授は既婚だが、２００５年６月ごろからゼミで指導していた女子学生と交際。女子学生は教授との関係に悩んだ末、自殺未遂をして、昨年から休学。今年３月に退学した。この学生が今年１月、大学に訴えて被害が判明した。

　この教授は、ほかの女子学生２人にも「ドライブしよう」「食事に行こう」といった内容のメールを計約２０回にわたって送りつけていたという。

　同大は「セクハラとは認定していないが、教員と学生という従属関係にあり、不適切だった」としている。この教授は「自由恋愛で解雇処分は重すぎる」と反論しているという。

（2008年8月12日 読売新聞）

全国の大学教官はこのニュースを聞いてどう思うんだろう？　「アホなことをするなよ」が普通だと信じたいが、「それぐらいやってる奴はごろごろいるぜ」だったら大変なことだ。今のところ、この大分大学の教授は無関係だと突っぱねているらしい。そうであってほしいとは思うものの、全県のセレブたちを巻き込んだこの事件。こういう構図がないと信じる方が難しい。

今後実名が出てきたときは、大騒ぎになるんだろう。大分大学としても、自浄作用として内部調査を徹底的にすべきではなかろうか？

記事のタイトル　「教員汚職、口利きリストに大分大教授も」　　TBS NEWS 2008/07/24


　また新たな疑惑が出てきました。大分県の教員採用をめぐる汚職事件で、ある大学教授が教える学生の合格率が高いことが分かりました。

　カメラの前で疑惑を否定する大分大学の教授。元県教委の幹部でした。

　この教授のゼミの中から、教員採用試験の合格者が極めて多いことが、かねてから疑問視されてきました。

　「口利きはいたしておりません。合格依頼はいたしておりません」（元県教委幹部　大分大学教授）

記事を読み、よくもこんなにハレンチな行為を長年続けてきた人物が、64歳まで女子大の教授を続けてこれたものだと驚いた。10年以上前からアホなことをしてきて学長に注意までされていた人が、なぜその後もセクハラ行為を平気で行い、あきれるような言い訳をしゃあしゃあと口にできるんだろう？　

ところで、諭旨解雇処分っていうのは、退職金は規定どおり支給されるような響きがあるが、どうなんだろう？　それより、もっとこの教授に関する詳細を知りたいものだ。追加情報があれば、末尾に付け足していくことにする。

記事タイトル：神戸女子大教授、学生にわいせつ行為　諭旨解雇処分へ　2008年6月21日アサヒコム

　神戸女子大（神戸市須磨区）文学部の男性教授（６４）が、学生の体を触るなどのわいせつな行為をしていたとして、同大学は２０日、この教授を７月３１日付で諭旨解雇処分にすることを決めた。処分まで自宅謹慎とする。教授は

「コミュニケーションのつもりだったが、反省している」

と話しているという。

2008年04月16日、東京高裁で、ある著名な元大学院教授に対する判決が下された。かつては、経済評論家として毎日のようにテレビで話していた方だ。罪名は痴漢。過去に複数回逮捕されたが、行為を認めず、不可解に思える供述を続け、今回の控訴審に至ったもの。かつての人気者だけに、支援者もいるので、マスコミも注目していた。普通の市民でも、本当にやっていなければえん罪防止に対する一定のサポートが得られるようになっている中、超有名人だった彼のサポーター群は少数のように思える。「夢を託す」、「権力への反抗」というイリュージョンを満たしてくれる存在というような設定を心の中でしているのだろうか？　

【報道内容】

京浜急行の車内で０６年９月、女子高生に痴漢したとして都迷惑防止条例違反の罪に問われ、一審・東京地裁で懲役４カ月の実刑判決を受けた元大学院教授で経済評論家の植草一秀被告（４７）に対し、東京高裁（田中康郎裁判長）は2008/04/16、被告側の控訴を棄却する判決を言い渡した。田中裁判長は、植草被告の痴漢行為を認め、「被害者が近くにいた被告を犯人と間違えた」とする弁護側の無罪主張を退けた。

アサヒコムより

様々な角度からこの事件を論じたソースへのリンクを張っておく。↓

2008年3月7日付け中日新聞が伝える野獣のような大学教官の姿。パワハラの極致と思うが、下された処分は出勤処分。これって甘くないだろうか？　怒鳴られて恐怖におののいている一般職員の気持ちに配慮すれば、クビにされてもおかしくない蛮行のように思う。どの新聞も名前を載せていないので、このままでは社会的制裁を受けることもない。ほとぼりが醒めたときに、またモグラのように顔を出してくるのではないか？

記事タイトル：：三重大准教授「辞めてしまえ」　パワハラで出勤停止処分

　三重大国際交流センターの男性准教授（５３）が、複数の職員に「おまえなんか早く辞めてしまえ」などと計１８回にわたり、暴言を浴びせたり、ひぼう中傷メールを送ったりするパワーハラスメント（職場上の地位を利用した嫌がらせ）を繰り返したとして、同大は７日、出勤停止６カ月の懲戒処分にした。

以下、詳しく読む　↓

51歳で工学科の准教授（昔の助教授）。研究者としても、教育者としても、バリバリ成果を量産する年代のはずだが、何か心に隙間があったのか？　ネットで知り合った女性宅でカネを盗み、逮捕・送検されたという侘びしいニュース。職場は、名門北海道大学大学院工学研究科だ。あ〜あ、親も周囲も期待していただろうに………、そうでもないのかな？？？

北海道新聞　2008年3月7日付け
タイトル：北大大学院准教授が窃盗の疑いで逮捕　知人宅から１５万円

詳しく読む　↓

とても優秀な教官だったようだが、酒の勢いでやってしまった………というところなんだろうか？　多くの男性が妄想の世界で遊ぶことはあっても行為に移すことは少ないと思うのだが、何か行為に向かわせた遠因があったのだろうか？　研究室の関係者への影響が大きいことと思う。

ともあれ、報道内容は次のようなもの。

○　2008年1月28日、高速夜行バスの車内で隣席の少女の体を３０分間触ったとして、大阪大大学院工学研究科准教授（４８）が、強制わいせつの現行犯で愛知県警豊田署に逮捕された。

以下、人柄・状況・関係者のレスポンスなど。↓

2008年1月21日、大学構内で女性教員の体を触ったとして、警視庁は、東京福祉大学（東京都豊島区）総長の中島恒雄容疑者（６０）＝豊島区雑司が谷１丁目＝を強制わいせつの疑いで逮捕した。「全く身に覚えがない」と容疑を否認しているという。ただし、別の複数の女性からも被害を訴える声が出ていると報じられている。かなり苦しい状況のようだ。

ところで、この中島恒雄氏は、教育関係でたくさん書籍を著している。↓　言行不一致という汚名を着せられることになるのか？

事件発覚当時の開き直る様子とふてぶてしい面構えをした写真入りの記事をまず読んでおこう。

これだ！

【感想】
異常な男が一人見つかった、というより、もっと構造的な闇の深さを感じる。大切な学生に危害を加えたこのバカ助手を前にして、なぜこの教授は手を施さなかったんだろう？　自然に治るとでも思ったのか？　

こういう犯罪行為に対して、大学という特殊社会が罰する方策を持たないのかな？　学問の自由とか、警察不介入などの美名の下でこの種の行為が横行しているとすれば大問題だ。それをうかがわせる事件の報道が後を絶たない。

【報道内容】　↓

　女子大生にわいせつな行為をしたとして、長崎県警浦上署は2006年2月13日、強制わいせつ致傷の疑いで、長崎大医歯薬学総合研究科助手（30代男性）＝長崎市＝を逮捕した。男は「その時の記憶がない」などと容疑を否認している。

さらに詳しく読む↓

阪大医学部と聞くと、何となく優秀で学究的な方が研究にいそしんでおり、不正など考えにくい、という先入観がある。（ちょっと書きすぎだが、話を単純化するために、あえてこうしておく）

ところが、2006年2月、学部生がアメリカの専門誌に投稿した論文にねつ造データを掲載していたことが発覚。指導員は戒告、共著者・総括責任者の2人の教授が停職処分になった。

「学生のちょっとした出来心・教授なんて気がつくはずがない」………とはとても言えないようであり、ねつ造論文は4本に及んでいたし、共著者の教授が学生から現金を受け取りながら大学に報告しなかったとも報じられている。

医学部なんてこんなもの、とは思いたくない。


【報道内容】
データ捏造で２教授停職　大阪大、肥満研究論文　↓